Marder III H, Ett gott råd tack!

Hej alla!

Håller just på och bygger Dragons Marder III H och står inför ett dilemma!
När det gäller själva skyddsplåtarna till kanonen så vet jag ej vad jag ska välja, orginalet i plast eller den i ets från cyberhobby.
Kom gärna med Er åsikt!
Tycker att den i ets är lite väl tunn, se bilder nedan.

Vänliga hälsningar
Anders H


By at 2011-03-18


By at 2011-03-18

Vet inte riktigt hur tjock plasten i plastdelen är, men jag gissar på 1-1.5mm. I rätt skala skulle det alltså betyda att skölden var 35-50mm tjock. Vad jag kan komma fram till var pansarn på Marder'n 1-5cm tjock, där då den tjockaste är frontpansarn och den tunnaste är skölden. Dvs, etsdelen passar bättre in rent historiskt sätt.

Sen kan du kika på den här bilden också.

Här ser du tydligt att pansarn inte är så speciellt tjock där bak, max 10-20mm. (Vilket matchar etsdelen om du omvandlar den till 1:1. Bara mäta och multiplicera med 35)

Om du fortfarande känner att den är för tunn så googla runt lite, det finns mycket foton av Marder 3'or, om du letar lite. Sen är det bara att skapa en egen uppfattning om det hela.

Also, välkommen till forumet! Skapa gärna ett konto och visa lite vad du håller på med

Etset från Cyberhobby. Det ser så snyggt ut på något sätt.

+1 på etset - helt klart snyggare!

Jag röstar åxå på etset

Enda är väl nitskallarna som ser bättre ut i plasten.... men det kanske man kan åtgärda med en dutt superlim eller något?

Tack för tipsen, ja jag kanske skulle köra på etsen då, kan ju testa och måla båda och se hur de lämpar sig.
Och ja det kanske kan bli lite bilder också.

Bilder gillas särskilt på en liten goding som en Marder!

Om du har så fina plåtar i ets så ta dom, plåtarna på orginalet var ju inte tjocka och tar du etsen så får du inget (stegvis förtunning).

Kör på etsen så sliper du iallafall spackla och slipa de sura märkena på insidan.

Magnus

Det är något med nitarna som får mig att förorda plasten. Men etset har sin charm det med...

Oavgjort.