felvädrad?

Jag sitter och kikar på "Dora" som nog blir mitt nästa projekt efter T34:an, och fastnade på denna sida: http://www.amps-armor.org/ampssite/reviews/showReview.aspx?ID=1607&Type=FB
jag tycker nog den är lite "felvädrad" -om det svarta ska föreställa sot från loken som drog den, så tycker jag nog att man borde tänka lite mer i "fartvindens" riktning, eller är jag ute och cyklar?
samt att borde inte en så stor vagn få mer än bara sot på sig?
vad är era reflektioner?

mne... jag skulle inte kalla det felvädrat. Kolla på ett godståg nästan gång du är i närheten av räls, de är "vädrade" lodrätt. Soten/skiten mer eller mindre "regnar" ned och regn som väller över tågen gör att skiten även den rinner nedåt.

det är ett bra tips överhuvudtaget att kolla hur moderna fordon av alla de slag är "vädrade" för det har inte förändrats sen 40-talet

lera och smuts ser likadan ut idag, och snö som bulkar upp på fordon när de står stilla eller rör sig är likadant. Jag brukar fota intressanta "vädringsfordon" för att ha som referens.


Ytterligare en grej angående just Dora: dessa "tåg" var inte ute och rörde på sig något nämnvärt. De hade oftast ett ställe, bergrum bla., där de gömde tåget mellan salvorna för att allierat flyg inte skulle lyckas bomba dem.

det jag mest reagerade på är att den är "sotig" på båda sidor om utstickande balkar tex, borde det inte vara så att skiten inte bara samlas jämt fördelat?
nåja, jag får väl bugga min och ge min version på saken