HMS Queen Elizabeth sjösatt

Dags att bygga modeller för/av denna vackra skorv numera då... kanske?

http://www.theregister.co.uk/2014/07/04/queen_elizabeth_double_decker_buses/

Ja, man behöver inte oroa sig för att sätta några plan på den =)
Britterna har inget med fasta vingar att flyga från den...
Typiskt brittiskt.

Men nya hangarfartyg är alltid stiligt!

Vad har det tänkte ha på denna skuta månne , helikopetrar tro ??

//Ola

F35b när dom nu kommer bli färdiga 😁. 

Theregister är ganska rolig läsning speciellt när det kommer till brittiska flottan. Väldigt väldigt kritiska. Brittiska flottan gör en hel del riktigt dåliga köp baserat på väldigt dåligt omdöme om man ska tro the register. Typ hangarfartyg som inte kan skjuta iväg flygplan, robotkryssare som inte har några robotar, osv osv. 😂

Om inte annat så är det ju en väldigt bussig skuta!

Håkan

...

Håkan, antingen får vi spärra dig för dåligt vitsande, eller så får du bli hedersgöteborgare   

Hehe, då föredrar jag nog det sistnämnda!

Håkan

Nog för att deras nya F-35 flyg dröjer men kan de inte skjuta iväg Harriers ifrån den?

Ryssarna har 3 hangarfartyg som är påväg att byggas i Frankrike...häftigt med västerländska skepp med Su-33 på däcken.  

Det hade de kunnat men är inte de utrangerade? Sea Harriers? Typ rejält avvecklade till den grad att de inte ens ligger i malpåse?

spännande med "båten" iaf.

Britterna slutade flyga med samtliga Harrier 2010....och då hade dom helt slutat med FA.2 kärrorna några år innan dess. HMS QE beställdes utan katapulter för dom skulle bara har STOVL-kärror på den, som inte blev klara i tid, och nu kan dom inte ens flyga nånting annat än helikoptrar på den.
Dessutom skulle det kosta lika mycket som hela skeppet att bygga om den till katapult-startmaskin igen...

Nej, britterna och deras räknenissar har historiskt alltid varit helt bindgalna   
Och då är jag ändå anglofil!
//C

cas skrev:Britterna slutade flyga med samtliga Harrier 2010....och då hade dom helt slutat med FA.2 kärrorna några år innan dess. HMS QE beställdes utan katapulter för dom skulle bara har STOVL-kärror på den, som inte blev klara i tid, och nu kan dom inte ens flyga nånting annat än helikoptrar på den.
Dessutom skulle det kosta lika mycket som hela skeppet att bygga om den till katapult-startmaskin igen...

Nej, britterna och deras räknenissar har historiskt alltid varit helt bindgalna   
Och då är jag ändå anglofil!
//C

Herrejisses, verkar som om de ställt till det för sig ordentligt.
Lite klantigt att inte säkerställa att de inte får sina flyg ifrån USA innan de fixar ett nytt skepp, men dessutom helt vansinne att enbart måste ha STOVL-kärror på skeppet.
Hade de haft katapulter på QE så kunde de åtminstone shoppa runt efter annat "vanliga" flyg om det skulle knipa.

Britterna beskriver problemet mycket bra... 

Den här artikeln på samma site för 1,5 år sedan beskriver också situationen litegrann. Långrandig men rolig om man gillar deras sätt att uttrycka sig på ☺. 

http://www.theregister.co.uk/2013/02/06/defence_committee_carrier_badness/

Situationen är ganska vansinnig verkar det som.