Bå... Fartyg! Och Flyg i 1:48..? Era tips och åsikter tack! :)

Hejsan! Två helt random frågor:

Sitter och surfar runt, funderar, kikar på roliga dokumentärer, läser lite, funderar, pillar mig i naveln och funderar. (Fast jag borde nog plugga.. )

Men till saken, jag börjar bli ganska sugen att bygga båtar, eller fartyg som mina kompisar från flottan brukar läxa upp mig att det heter..
Jag har en gång byggt en liten HMS Cossak från Airfix, 1:1200 eller något (?) för länge sedan, men det är nog det. Hur är de olika skalorna, vilka fabrikat är trevliga och sådana vanliga frågor? Jag känner mig nog lite sugen på diverse brittiska kryssare (WW2), skulle vilja ha lagom med detaljer, gärna så att det går att byta ut piporna mot fina i mässing utan att det blir alltför pilligt men också syns..
Sen finns det ju förstås både spännande jagare och slagskepp från samma flotta i den eran men det kanske inte spelar jättestor roll - att de blir *bättre/sämre* i någon skala..?

Får se, kanske inte blir så mycket av det men vill sondera lite, höra från b.. Fartygsbyggarna lite..

Sen.. Försökte jag säka lite på 1:72 vs 1:48 - eller vad man skall kalla det. Börja känna lite sug efter att hoppa upp i skala (flygplan nu då, WW2). Hur ser ni/du på skillnaderna i skalor? Känner man sig tvungen att hiva på en massa ets och resin i 1:48? *Måste* man airbrusha..?
Det jag kan tänka mig, är att jag skulle känna att jag vill byta ut fler delar mot resin, börja tycka det är lite jobbigt med penseln och fler genvägar och misstag syns i den större skalan. Men det måste ju finnas en anledning till att det är så populärt - att det blir finare? Man kan få fram fler roliga detaljer eller är det helt enkelt roligare att pilla och bygga i den skalan?

Trivs otroligt bra med mina 1:72:or, speciellt de senare från Tamiya jag pillat med! Och jag har lite av ett plats-problem.. Men det känns lite spännande att lägga mer tid och så på en lite större modell. Hade varit kul att höra lite av era personliga åsikter och kanske till och med någon jämförelsebild..?

Försökte mig på någon halvhjärtad sökning men det blev inga höjdarresultat.. Ber om ursäkt om det debatterats till dödagar tidigare..

I fartygs-genren är det 1/350 eller 1/700 som har mest att ge.
350 för de som vill ha lite större modeller med mycket detaljer, och moderna modeller, men ändå hanterbart, 1/700 för de som vill ha maximalt utbud av moderna modeller.

I flyg är jag ett stort fan av 1/48. Jag anser att det är den perfekt avvägda skalan. I min högst personliga mening så tenderar 1/72 att bli lite detaljfattiga, och 1/32 få lite för stora öppna ytor. Men det är ju upp till betraktaren.
Dock så kan jag villigt erkänna att både 1/72 och 1/32 har utvecklats grymt de sista 10 åren.

Ah, ok. Får spana i dem! Hur stor skulle exempelvis HMS Manchester vara i respektive skala? Tänkte jag skulle mysa med kaffe och surfa på britmodeller.com och spana, men sidan verkar vara nere..

Jag undrar om inte 1:48 och 1:32 är samma i mitt huvud, jag har helt enkelt för dålifa referenser så tänker bara "större än 1:72"..

Men jag börjar känna lite det där, att det kanske är mer av den perfekta skalan än 1:72. Hoppas bara att inte gräset är grönare på andra sidan..? (För mig)

Kan inte uttala mig om båtar så jag låter bli

1/48 flyg är dock en behändig skala för flyg skulle jag drista mig att påstå.
Detaljeringen är god, objekten blir för det mesta lagom stora (och här tänker jag inte på B-36...) och priset är inte så blodigt det heller.
Fast att låsa sig till bara en skala tycker jag är lite begränsande =)

cas skrev:Fast att låsa sig till bara en skala tycker jag är lite begränsande. =)

+1 på den. Finns det en kanonmodell av något man bra gärna vill bygga så är det toppen.

Ska man göra ett diorama med en massa modeller så är en liten skala förmodligen behändigare.
Vill man bygga något som är yttepyttigt i verkligheten så är en större skala kanske att föredra.

Men huvudsaken är att väl ändå att man trivs med hur man bygger?
Åstadkommer man detta genom att köra på i en skala så räcker det.

Känn dig för lite och pröva runt. Frågan är nog mer praktisk än akademisk.

En massa vettiga svar. Ja det är väl så.

Kanske skall ta någon Tamiya 1/48 - Mustang? Eller Bismarck..?

Brittiska kryssare från WK2 svämmar inte över på marknaden.
Mig vetligen finnes enbart HMS Belfast från Airfix.
Går du över till resin finnes ett större utbud https://www.whiteensignmodels.com/ har lite att välja på samt mycket tillbehör.
Finner du andra plastkryssare så tippsa gärna

Folke

Ajdå, är det så? Tänkte aldrig ens tanken att det inte skulle vara gott om dem - Royal Navy liksom!
Får kika runt lite då.

Hur är de resin-modellerna att bygga? Hittade HMS Glowworm där, spännande. Kostar sin slant men..
Ser inga mått bara..

HMS Glowworm

Lika förvånad som du, men amerikanska, japanska och tyska finnes och kanske lite mer här och var
Jobbar inte med resin, pga av dyrare och mer besvärligt hälsomässigt. Resindamm farligt och man måste använda snabblim eller epoxi för montering. Inte bra för den som är känslig för kemikaler
Folke

Hoppas du såg att Glowworm är en jagare ej en kryssare i skala 1/350
folke
PS Glowworm känd engelsk destroyer DS

Jadå, har läst "Slaget i Stormen".

Kikat runt lite, men det är en jungel! SÅ många olika fabrikanter och grejor. Får chansa lite, men är sugen på en O Class Destroyer från Tamiya, 1:700.

Jag bygger mest flyg i alla skalor, ju större flygplan, desto mindre skala.
För flygplan är 1/48 i mitt tycke en perfekt skala, de är stora nog att ge mycket jobb, detaljering lönar sig, det syns och de är ändå hanterliga.
Större flygplan blir rejält stora, men man får en bra känsla för storleken och tyngden hos förebilden.
Sortimentet är enormt, och de flesta modeller är relativt nya, då det är en ganska ny skala (för Europa).
I USA har 1/48 varit stort sedan -50talet, främst Monogram.
Vet inte varför men jag hoppar över 1/72 av någon anledning.
Fartyg vill jag ha i 1/350-400, blir lite rejälare då, även jagare blir då stora nog för mina klumpiga fingrar.
Jag bygger även lite BÅTAR i 1/72, men de blir snart ohanterligt stora.
Segelfartyg är lagom i 1/96-100 (gammal skeppsbyggarskala), HMC Victory blir runt metern lång.
Pansar, där håller jag mig till 1/35 och bilar 1/24-25.
Man får helt enkelt prova sig fram, och se vad man trivs med.
Men att "låsa" sig för bara en enda skala är dumt, då alla skalor har något kul att erbjuda!
Limma Lugnt!

Stefan

Ja det låter ju faktiskt vad jag är ute efter.. Det kanske det inte är, men jag känner lite att det är bortkastat att vräka på aftermarket-detaljer i resin och mässing på mina små 72:or från Airfix.
Propellerar och pipor höjs ordentligt i detaljerna men det andra blir lite pilligt och smptt (cockpit mm) - men jag kan ha fel.

Jag vill ha lite mer sånt pill.. Och känna att jag måste anstränga mig med målningen mer, tar lite genvägar på mina småkärror som jag tror skulle synas mer i 1:48 exempelvis..?

Mustang eller Thunderbolt från Tamiya i 1:48 är en helt ok att testa?

HMS Victory i 1/100 låter ju extremt manligt för övrigt!

Mustangen och Dunderbulten är väl såna där mytiska Tamiya byggsatser som bygger sig själva om man bara klipper loss delarna, slänger ner dom i lådan och skakar lite på den.

Kolla med Kent och hans ponny-kavalka, tokfina grejer!
Tamiya-Dunderbultar har jag två av och dom ser ohyggligt fina ut. Matt_P:s lilla P-47 blev ju rätt nice om man säger så...

Paramedic skrev:Jag vill ha lite mer sånt pill (och känna att jag måste anstränga mig mer med målningen). Tar lite genvägar på mina småkärror som jag tror skulle synas mer i 1:48, exempelvis.

Förståeligt. Det är trots allt rätt givande.

Paramedic skrev:Mustang eller Thunderbolt från Tamiya i 1:48 är en helt OK att testa?

Japp. T-bolten är en vidunderligt väl utformad modell.

Lägg till ett Zoom-ark från Eduard och metallpipor från Master så blir det åka av.

cas skrev:Matt_P:s lilla P-47 blev ju rätt nice, om man säger så...

Åja, än är det inte klart.

Också: tackar!

Zoom-arket räcker? Ser ut att bli en tripp till Hannants den 25:e..
Shake´n bake - "Jug(s)"!



Tack igen!

Paramedic skrev:Zoom-arket räcker?

Beror väl på var du lägger ribban, antar jag.

För att testa lite/vänja sig och för att se hur mycket ets tillför, så visst.
Men du kan också hoppa i vid den djupa änden och köra Big Ed på direkten.

Låter väl vettigt, försökte bara kika vad man får i de olika och det var svårt på Hannants sida.. Skall försöka på Eduards, kanske är smartare.

Tycker resin-hjulen som finns ser ganska bra ut också. Hittade förresten ett foto, tror det var Gabreskis "Jug", där det var två olika mönster på varje hjul. Bara för att jag kan... ...kanske.

Siktar på en 1:48 "Jug" då så får vi se hur det blir!

cas skrev:Mustangen och Dunderbulten är väl såna där mytiska Tamiya byggsatser som bygger sig själva om man bara klipper loss delarna, slänger ner dom i lådan och skakar lite på den.

Kolla med Kent och hans ponny-kavalka, tokfina grejer!
Tamiya-Dunderbultar har jag två av och dom ser ohyggligt fina ut. Matt_P:s lilla P-47 blev ju rätt nice om man säger så...

Håller med!
Tamiyas P-47 Thunderbolt, P-51 Mustang, Spitfire och Zero är några av de trevligaste byggsatserna jag byggt, och jag har byggt minst TRE av varje, och flera lär det bli!
Alla kan rekommenderas varmt till både rena nybörjare och vana byggare.
Jag brukar ta en av de här som ett "avkopplingsbygge" mellan mina "short-runs", bara limma, bygga, måla, njuuut.
Stefan

Matt_Public skrev:

Paramedic skrev:Zoom-arket räcker?

Beror väl på var du lägger ribban, antar jag.

För att testa lite/vänja sig och för att se hur mycket ets tillför, så visst.
Men du kan också hoppa i vid den djupa änden och köra Big Ed på direkten.

För att utöka Fabror Public´s svar lite;
Zoom serien är "Basic", instrumentpanel, bälten och ett tjugotal viktigare detaljer i cockpit, numera färdigmålat och allt.
Den vanliga serien består av Zoom-arket, plus ett stort ark med detaljer för hela modellen, här kan man få flaps, bromsrör, hjulbrunnar etc, kan innehålla flera hundra delar.
BiG ED är ALLA etsark som gjorts för den modellen PLUS masker för rutorna, prisvärt om man vill ha en modell med "Extra allt"!
Hittills har jag aldrig använt allt på något ets-ark.
Börja med ett Zoom ark och testa och se vad det tillför.
Stefan

Tack, ja det låter som att Zoom-arket räcker gott och väl för mig nu.

Det låter som en utmärkt plan!
Och dessutom blir man inte ruinerad på ett Zoom-ark