Tips: Biodags! FURY med Brad Pitt

Grymt bra krigsrulle, klart över förväntan, väldigt oAmerikansk för att vara en sådan, den gick direkt in på en tredje plats på min Krigsfilmlista efter "Finska Vinterkriget" och "Okänd Soldat" och petade ned "Band of Brothers" till en fjärde plats, Gå se den på Bio den är värd varenda krona, En riktig upplevelse av det otäckare slaget. Brad Pitt är bättre än nånsin i denna filmroll!

Såg den igårkväll 2014-10-26, Måste nog bygga Sherman Tank nu!

Såg den i lördags. Jag hade höga förväntningar, men personligen ger jag filmen ett lågt betyg. En besvikelse.

Smaken är som baken delad! Själv hade jag inga stora förväntningar på denna film, men den var väldigt snyggt filmad och hade fantastiska ljudeffekter och en bra story!

Så är det, alla har rätt att ha en åsikt och man behöver inte tycka lika.
Jag gillar Shermans, så det var väl den lilla behållningen jag hade av filmen. Själv tycker jag att storyn var klen. Actionscenerna var förvisso realistiskt filmade, men ändå inte. 
Tyskarna var elaka, men korkade klantskallar. "Slutstriden" upplevde jag enbart som märklig, väldigt stereotyp.

Som sagt hur långt är ett snöre, till alla er andra gå och se den och bilda er en egen uppfattning om denna film som jag upplever som en av de bästa krigsfilmerna som släppts på flera år!

Skall gå och se den, hoppas den är bra.

Såg någon dokumentär från filmningen och var lite förvånad över regissören och andras lite märkliga "kunskap". Bl a om hur Tigern och stridsvagnsstrider gick till vanligtvis. De verkade inte ha läst forskning..
Men när man släpat ut den där Tigger´n i terränglådan, en riktig en, bara det gör det värt att se antar jag..

Ska se den men har inga höga förväntingar tyvärr. Men det är inte dåligt om dom har byggt en riktig tiger och inte bara någon omgjord t34.
Senaste bra filmen jag sett är Generation War.

@Exelon - Den Tiger I som används i filmen är en vagn som står på Bovington Tank Museum. Det är en tidig Tiger I som britter erövrade i Nordafrika och skeppades till UK. Den är renoverad och fullt fungerande. Ska man vara petig så är den inte tidsenligt korrekt för april -45, men det kan jag köpa. I filmen har man verkligen ansträngt sig för att använda korrekta fordon, det är ett stort plus.
En film, eller rättare sagt mini-serie, som jag tycker är bra är "Krigets unga hjärtan" (originaltitel: "Unsere Mütter, unsere Väter").
För min del kändes "Fury" mest som en actionfilm a´la "Die Hard" eller liknande. Inte särskilt trovärdig, men säkert bra om man gillar den typen av film.

Vi ska väll också ha med i beräkningen att det är en amrikansk film och är gjord av och är riktad till först och främst amrikaner och vad dom känner till om historia i allmänhet är väll ganska begränsat och oftast ganska vinklat.

Fredrik

Hayabusa skrev:@Exelon - Den Tiger I som används i filmen är en vagn som står på Bovington Tank Museum. Det är en tidig Tiger I som britter erövrade i Nordafrika och skeppades till UK. Den är renoverad och fullt fungerande. Ska man vara petig så är den inte tidsenligt korrekt för april -45, men det kan jag köpa. I filmen har man verkligen ansträngt sig för att använda korrekta fordon, det är ett stort plus.
En film, eller rättare sagt mini-serie, som jag tycker är bra är "Krigets unga hjärtan" (originaltitel: "Unsere Mütter, unsere Väter").
För min del kändes "Fury" mest som en actionfilm a´la "Die Hard" eller liknande. Inte särskilt trovärdig, men säkert bra om man gillar den typen av film.

Ja okej, men skillnaden är ju inte jättestor och det fanns ju tidiga vagnar ända tills 44-45 så det är ju inte helt fel ute. Ja det är väl ungefär så jag ser den med. Då har vi samma smak Hayabusa för generation War är den engelska titeln på krigets ungahjärtan.
Enda som jag stör mej på i den filmen  är när ryssen skjuter panzerfaust fast dom inte ens hade börjat använda då.