EE Lightning F-2A/F-6 - Airfix 1/48

Fantastiskt fint målat Håkan! Trist på det där med dekalerna.. Men det ser fint ut på bilderna?

Tack Tobbe!

Jo, det försvinner ju lite i bilden, men syns nog tydligast på den röd och blå dekalen på fenan.

Håkan

Azgaron skrev:
Den här modellen får bli som den blir, lite läromodell.



Håkan

Japp, det är ju så, iaf på mina byggen, man tar med sig en ny erfarenhet varje gång när ett bygge blir klart. man testar sina nya förmågor.

Kärran ser verkligen ball ut, i like it sir .

Tack Mal!

Jo, så är det ju! Man försöker ju utvecklas med sina byggen!

Håkan

Trots allt så tycker nog jag att den blev riktigt bra ändå!  

Stefan 

Tack Stefan!

Håkan

Stefan E skrev:Trots allt så tycker nog jag att den blev riktigt bra ändå!  

Stefan 

Är Stefans eko ,tycker att den ser fin ut på bilderna i alla fall 

Tack Kent!

Snart dags för en uppdatering!

Håkan

Nu är alla dekaler på utom de på huven. Planet är klarlackat och jag har börjat med allt småpyssel.



Lite osäker på färg och placering av pylonen eller vapenbalken. Jag målade dem grå och enligt piggen och motsvarande hål ska den sitta så här.



Det är lite svårt att se på bilder (dvs de jag kollat på) exakt hur den sitter och vilken färg den ska ha.

Vädring och slutmontering är väl det som ligger framför mig!

Håkan

Nya rundlar hade nog inte skadat nej...
Det blir då en riktigt stilig Frightening till slutändan

Airfix gamla (pre Hornby) dekaler är ingen höjdare, även om de uppför sig hyfsat.  

Men resten av kärran är ju görsnygg, precis den version jag tänker bygga i 1/32 (någon gång...)!  

Stefan

Tack Christer och Stefan!

Nä, det hade nog inte varit fel!

Nä, i det stora hela är det inga problem att få ner dem snyggt i backen.
Det var väl stripsen som var jobbigast.

En i 1/32 hade inte varit fel!


Håkan

Rejält ovan syn, den där missilen.

Var den typen något vidare, rent beväpningsmässigt?

Jo, det är väl lite udda missil.
Har dålig koll på dess användbarhet.
Taskig räckvidd och var tvungen att kunna "se" de heta avgaserna från målet!

Håkan

Som vanligt får man väl säga "det beror på" när det gäller missiler effektivitet.
Lightning och dess beväpnings designades i en era då man fortfarande mindes de enorma bombararmadorna som knäckte den tyska industrin. Alltså skulle man snabbt upp till rätt och bekämpa målen som i princip antogs vara formationsflygande långsamt svängande saker.
Man kan se den här tankebanan bakom Lighning, Draken, F-102/F-106 och kompani.
Alltså blev Firestreak designade därefter, precis som AIM-4 familjen (Rb27/28 i FV).

Ingen av dom där missilerna var direkt gjorda för dogfight på låghöjd eller mot små eländiga MiG-15.
Så allt beror ju på vad man jämför med, och hur.

Var den en enkel billig missil som kunde kurva bra?
Nej, men den hade en STOR smällare!
En Sidewinder som kan kurva ordentligt har ju inte direkt en stor stridspets, så en Bear hade nog klarat sig rätt bra från en sån, men fått en betydligt sämre upplevelse av en Firestreak.

Uppföljaren Red Top var en bättre missil, men fortfarande för stora tunga mål.

Tack för den intressanta infon Christer!

Håkan

Snyggt Jobbat!

Som jag förstår var både beväpningen och kärrorna avsedda att snabbt komma upp, åka rakt fram, fort, hitta stormålen och dumpa smällarna.
Återfärd var sekundärt....

Tack Rickard!

Det låter som det viktigaste syftet!

Håkan

Oavsett allt. ser kalas ut detta fasiken...få den i mål, Bulls eye.

Dart pilen ser grym ut altså  .

Tack Mal!

Jag ska få dit de sista pryttlarna och vädra klart, det kom lite annat i vägen som midsommar och ett gäng orcher!

Håkan