Revell Fw190 A-8 / R-2 "Strumbock", 1:32

LasseThid skrev:

Jag brukar köra med att det är bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum.
Å andra sidan är det ibland bättre att hålla tyst än att öppna munnen och bevisa hur korkad man egentligen är... 

Ibland, men inte här - fråga på! Allt är inte självklarheter för alla, ännu. Stefan sa det bra, den frågan som inte ställs.. Har haft klasskompisar och kollegor som var för stolta att itne fråga grejor de fattar och sen visste de itne vad de skulle göra och ställde till det. Kanske värre där men kan kännas rätt jobbigt o sabba modeller när man kanske kunde undvikit det.. 

Man får pluspoäng på forumet om man bygger Dunderbultar (P-47:or) med pin-upor på med.. Just sayin´..




Seriöst, stora modeller är kul! Vågar mig inte ofta på 32:or men det är kul! Skrattar åt Stefans post - gillar stora modeller och så nämns 1/144.. men jag har sett några av hans och då skrattade jag inte, fantastiskt snyggt. DET vågar jag itne ge mig på..

Jag var inne och kollade på den i morse Roland. Attans najs motor du fått till där...
Det återstår att se vad jag kan misslyckas med. För tillfället är projektet pausat då jag på något vis lyckats förlägga styrspaken, så jag har fått kontakta Revell för att se om jag kan få en ny del...

De närmaste dagarna får fördrivas med att försöka få till lite washes och annat skoj på Heinkeln samt att pilla vidare med etsdelarna till Sturmbocken.

Inte för att jag vill vara elak på något sätt, men Dunderbultar känns inte riktigt som min grej. Då tar jag hellre en Bf 109 eller Bf 110.
Jag försökte övertala frugan att köpa mig Revells Bf110 C-2/C-7 alternativt Eduards Bf 109E Adlerangriff Limited Edition i julklapp, då jag inte hade hjärta att be om Hong Kong Models Avro Lancaster...  

Det är ok. Hade vart trist om alla byggt samme grejor. Nu får vi se allsköns flygetyg..

Hoppas det löser sig med styrspaken.

Revell har varit grymma med supporten hittills då jag sabbat delar, så det kommer nog en flygspak framåt helgen. Än så länge har jag inte behövt betala en krona för de delar de skickat mig.

Det är service. Såg att det fanns billiga 32:or, 109 iaf, säkert 190a med, på amazon. Med fri frakt....

Revell är bäst med nästan kuslig marginal när det kommer till reservdelar.

Japp. Det enda negativa jag kan säga om de fyra byggsatser jag köpt från Revell är att ICM-plasten till Heinkel He111:an var i sprödaste laget och den gick nästan sönder bara man tittade på den samt att de har en felaktig färgangivelse på interiörfärgen till Heinkeln. Det står Ljus olivgrön, men ska vara RLM 02.

Provat någon Eduard? De har ju lite 109:or och 190:or som skulle kunna falla dig i smaken..

Nej, jag har enbart byggt Revell.
Jag är dock ganska sugen på denna Eduards Bf 109E Adlerangriff Limited Edition.

Schysst pilot med sparkdräkt.

Kan inget om Eduard 1/32 109a men det måste finnas folk här som byggt den. Ser dock trevligt ut! Lite ets att svära över och galet många dekalalternativ.. Var det den du nämnde som potentiell julklapp?

Japp. I värsta fall får det bli från mig själv... 

Tobias skrev:Kan inget om Eduards 109:a i 1/32, men det måste finnas folk här som har byggt den.

Jodå, en eller annan.  

Dock rekommenderar jag verkligen inte den modellen (med reservation för att jag nog är en svag aning petig på just den fronten). Låt dock varken mig eller någon annan stå ivägen för bygg-glädjen ifall du känner dig sugen. Ingen lär ju missta den för en Hurricane, liksom.

Är den.. Fel?

Finns det någon annan 109:a du skulle rekommendera istället Matt och varför skulle du inte rekommendera den?
Passar delarna inte ihop på ett bra sätt eller stämmer den inte speciellt bra med hur planet såg ut eller är det av någon annan anledning?

Tobias skrev:Är den... Fel?

Inte i absoluta ordalag; detta avvägande vore främst avhängigt byggarens åsikter och ambitionsnivå. Emellertid kan förmodligen alla modeller medföra ett visst kompletteringsbehov i detta avseende. För säkerhets skull upprepas budskapet om att jag inte kategoriskt avser ställa mig ivägen för vare sig inköp eller uppförande av densamma.

Att skriva ner alla invändningar skulle ta en stund, men dessa berör såväl detaljrikedom och utseende som konstruktion. Samtliga områden kan dock hanteras eller bortses från i mångt och mycket.

LasseThid skrev:Finns det någon annan 109:a som du skulle rekommendera istället, Matt?

Jodå, det var slarvigt av mig att inte lämna andra förslag. För allt vad min åsikt är värd borde Cyber Hobbys serie kunna rekommenderas i största allmänhet för samtliga erfarenhetsnivåer: Länk till Scalemates. Som synes har även HGW Models gett ut en version av byggmodellen.

Matt, det där är ingen dålig modell, men jag tycker verkligen inte att den förtjänar att penselmålas av en klåpare som mig..
Den fullständigt skriker airbrush!!!
Dessutom brukar man få vad man betalar för och det ser ut som att mina fyra Revellbyggsatser kostat mig mindre sammanlagt än vad denna kostar.
Missförstå mig rätt, men denna ser ut att ligga utanför min inkompetensnivå och plånbok...
Om ett tiotal år kanske, men idag? Njäää...

LasseThid skrev:Om ett tiotal år kanske, men idag? Njäää...

Fair enough!

Bygg vad du vill på det sätt som du vill och ha framför allt roligt under tiden, för att löst citera Al Superczynski. Jag återkommer möjligen i frågan år 2031, då har vi kanske rentav Tamiyas version att glädja oss åt.

Matt_Public skrev:Fair enough!

Bygg vad du vill på det sätt som du vill och ha framför allt roligt under tiden, för att löst citera Al Superczynski. Jag återkommer möjligen i frågan år 2031, då har vi kanske rentav Tamiyas version att glädja oss åt.

Jag försöker att enbart lägga min tid på sådant jag tycker är kul, även om man måste jobba emellanåt också... 
Jag säger som Robert Broberg, bättre vara ute på hal is och ha det glatt, än att gå i lera och sörja!!!

Med all respekt för Matt, jag håller med till största delen, men jag tycker inte den är så tokig (jag köpte mina Eduard 109or innan Cyber Hobbies kom ut, ska väl sägas).

Jag är egentligen en "Spitfire-Boffin", så absolut ingen expert på 109or (eller Tyskt flyg över huvudtaget), men jag är MYCKET petigare om det gäller Spitfire!

Så här blev min Eduard E-1a;




Den var trevlig att bygga, men lite knölig ibland och fullt godkänt detaljerad om man väljer Profi-pack utgåvorna.
Det finns en byggtråd på den, men jag hittade den inte.

Jag har fortfarande två av dessa i stashen, en E-3 och en E-7 Trop och har inga tankar på att byta ut dem.

Stefan 

Stefan E skrev:Med all respekt för Matt [...]

Så roligt som omväxling.

Jag är egentligen en "Spitfire-Boffin" [...]

Medan jag för egen del skulle kunna bygga Revells Mk.IIa utan att blinka (nästan).  
Ibland hjälper vi varandra efter bästa förmåga, ibland blundas det för diverse oegentligheter. Stämningen är dock alltid god, vilket troligen är forumets enskilt största fördel.

Den var trevlig att bygga, men lite knölig ibland och fullt godkänt detaljerad om man väljer ProfiPACK-utgåvorna. Det finns en byggtråd på den, men jag hittade den inte.

Tillåt Farbror_Public att hjälpa till: Professorns mäktiga Emil

Ibland måste man komma överens om att man är oense i en fråga och sedan gå vidare utan sura miner för det.
Tänk vad tråkigt det skulle vara om vi alla satt och byggde samma modell och målade dem exakt likadant... 

Tobias skulle väl dock vara glad om vi alla satt och byggde Dunderbultar med pin-upor... 

Ah, jag får i värsta fall stå för dem till 100% (Men Stefan har minsann producerat många fina!)..

På tal om Dunderbultar.. "Råkade" få med mig en till från MjHobby just nu.. Bud Mahurins kärr ai boxen har lockat länge (så även hans P-51D) men saknar ju en pin-up´a så - får se..

IMG_0345 by Tobias Björkman, on Flickr


Den 109an ser snygg ut Stefan! @Lasse.. Tror minsann du kan bygga vad som helst. Är den där Eduard till bra pris - prova? tror du klarar av den andra med. Jag var rädd för Tamiya (!) när jag kom hit för jag hade trodd att de var svåra. När jag var en liten hade jag fått för mig det pga priset o annat. Tur man fick råd här!
Testa på! Bara följ beskrivningarna, fråga här, kolla You Tube, läs ltie reviews och kolla byggtrådar (Britmodeller har nog det mesta?).

Edit: Stefan hade ju en bra bild i början på byggtråden där - titta på den lilla skinny bitch 109an! Jämför med den vackert kurviga Dunderbulten! Built for comfort, not for speed.. Säger man om... Ah.. Men Dunderbultenklarar ju bägge delarna!

Med tanke på att mina fyra första modeller efter mitt 40-åriga uppehåll är Revell Level 5 byggsatser tror jag inte att jag skulle ha några större problem med att limma ihop den 109:an heller. Dock känns det lite grann som att sminka en gris att låta mig penselmåla den... 
Jag har svårt att se att jag skulle kunna göra den rättvisa och då är det svårt att motivera att lägga 1500+ kr, eller vad den nu kostar, på den. 
Samma sak med Hong Kong Models Avro Lancaster som kostar ca 1400 kr.

Äntligen en Razorback!

Jag byggde "Boise Bee" sist och siktar på "Dallas Blonde" härnäst. Bästa sortens dunderbult i mitt enkla tycke.


Också: Det är väl inget fel med att sminka grisar?
Hela min hobbygärning ryms troligen inom den benämningen.