Gruppbygge?

rsm.gbg skrev:Ah, jag missade att det var Ludvig som föreslog Delta vingat åxå.
mitt fel... sorry.

Ingen fara! Du menade väl, och ditt förslag var utmärkt.

Iaf kan det inte bli fetare än en Flagon, kör på den!

linusorn skrev:I alla fall kan det inte bli fetare än en Flagon, kör på den!

Visdom!

Det ser ut att bli dött lopp...
Så skall vi köra på bägge?
Bara tre gruppbygget på gång samtidigt, men det kanske kan gå?

Mer gruppbyggen åt alla! Hurra!!

Ok, jag lägger upp två GB så fort möjlighet ges. Alltid retar det nån.

cas skrev:Alltid retar det någon.

That's the spirit, soldier!

Sådär, då var bägge gruppbyggena fixade!
Nu väntar vi väl bara på inflödet av modeller då

cas skrev:Sådär, då var bägge gruppbyggena fixade!
Nu väntar vi väl bara på inflödet av modeller då

Jag har nästan bestämt mig nu....

1/144 Tornadon och min Eurofighter Typhoon i 1/72 åker in i Stormvarning 2020
En 1/72 Mig-29SMT och kanske nåt i skrammelväg kommer med i Ryska Björnen
En Tjeckisk MiG-21MFN i skala 1/48 blir en utmärkt Delta skulle jag tro...

"Jag ska' bara" lite först med min SHAR.... 


Tommy

Argh,drar det ihop sig till gruppbyggen  Precis vad min plånbok inte behöver, eller mina redan påbörjade byggen  Men det är ju så kul..! Har en MiG 21MF J i 1/32 som knappt är påbörjad, kanske skulle den kunna kvala in i den Ryska Björnen eller Delta? 

Sen har man ju varit sugen på en Tonka i 1/32 länge också..klickade nästan hem en cockpit nyss..men lyckades hålla mig..en lite stund till..bara..  

//Henke

TommyKillander skrev:

En Tjeckisk MiG-21MFN i skala 1/48 blir en utmärkt Delta skulle jag tro...

Nja, en MiG-21 är väl ingen "äkta" deltavinge, den har ju ett par stabbar där bak även om vingen är trekantig....

Inte mer delta än F-4 Phantom, F-14 Tomcat, Su-17 Fitter eller F-111, dom har också trekantig vinge eller delta-form med svepta vingar...

...eller inkluderar vi allt med trekantig vinge?  


...nu är jag sur gubbe igen....   


...men jag skulle väldigt gärna se dig bygga en MiG! 


Stefan 

Delta Wing, wikipedia

Delta Wing Design variations

Aérospatiale-BAC Concorde shows off its ogee wing

Variants of the delta wing plan offer improvements to the basic configuration.[5]

Canard delta – Many modern fighter aircraft, such as the JAS 39 Gripen, the Eurofighter Typhoon and the Dassault Rafale use a combination of canard foreplanes and a delta wing.

Tailed delta – adds a conventional tailplane (with horizontal tail surfaces), to improve handling. Common on Soviet types such as the Mikoyan-Gurevich MiG-21.

Cropped delta – tip is cut off. This helps maintain lift outboard and reduce wingtip flow separation (stalling) at high angles of attack. Most deltas are cropped to at least some degree.

In the compound delta, double delta or cranked arrow, the leading edge is not straight. Typically the inboard section has increased sweepback, creating a controlled high-lift vortex without the need for a foreplane. Examples include the Saab Draken fighter, the prototype General Dynamics F-16XL and the High Speed Civil Transport study. The ogee delta (or ogival delta) used on the Anglo-French Concorde Mach 2 airliner is similar, but with the two sections and cropped wingtip merged into a smooth ogee curve.

- Roland

Tack för att ni redde ut frågan - jag gissade på att om huvud-vingen hade en delta-form så var saken biff

Jag har ju en "pure delta" Italeri B-58 Hustler i stashen, men det är ett jätte-projekt, så jag vill helst inte göra den samtidigt som MiG-29an, så det blir nog MiG-21an ändå  

Vi får se hur jag gör när det börjar dra ihop sig...


Tommy

Henkepenke skrev:Argh,drar det ihop sig till gruppbyggen  Precis vad min plånbok inte behöver, eller mina redan påbörjade byggen  Men det är ju så kul..! Har en MiG 21MF J i 1/32 som knappt är påbörjad, kanske skulle den kunna kvala in i den Ryska Björnen eller Delta? 

Sen har man ju varit sugen på en Tonka i 1/32 länge också..klickade nästan hem en cockpit nyss..men lyckades hålla mig..en lite stund till..bara..  

//Henke

Gå tillbaka och lägg den där cockpiten i köpkorgen!

Ok, en "äkta" Delta vinge är det orginalet utan Design Variations
I vilket fall borde alla varianter i wikipedia sidan kvala in till gruppbygget
Mer lustiga/annorlunda objekt gillas skarp

 
- Roland

Delta definitionen från Wiki gäller!
Så MiG-21 är välkommet, men att kalla en F-15 och F-16 för deltavingade tycker jag är på gränsen till överdrift.

Ja, bara vi är överens om var gränsen går så är det OK för mig! 


Stefan 

cas skrev:[...] men att kalla en F-15 och F-16 för deltavingade tycker jag är på gränsen till överdrift.

Hedning! F-16XL var mitt tredjehandsval.

Matt_Public skrev:Hedning! F-16XL var mitt tredjehandsval.

F-16=/=F-16XL!
Den sistnämnda har ju en dubbeldelta, minst!

cas skrev:

Henkepenke skrev:Argh,drar det ihop sig till gruppbyggen  Precis vad min plånbok inte behöver, eller mina redan påbörjade byggen  Men det är ju så kul..! Har en MiG 21MF J i 1/32 som knappt är påbörjad, kanske skulle den kunna kvala in i den Ryska Björnen eller Delta? 

Sen har man ju varit sugen på en Tonka i 1/32 länge också..klickade nästan hem en cockpit nyss..men lyckades hålla mig..en lite stund till..bara..  

//Henke

Gå tillbaka och lägg den där cockpiten i köpkorgen!

Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Henkepenke skrev:
Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Finns inga ursäkter att låta bli att köpa AM-detaljer.
Tror jag.

cas skrev:

Henkepenke skrev:
Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Finns inga ursäkter att låta bli att köpa AM-detaljer.
Tror jag.

Vi är ena riktiga plast-kompisar, eller hur ?


Tommy

cas skrev:

Henkepenke skrev:
Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Finns inga ursäkter att låta bli att köpa AM-detaljer.
Tror jag.

Ehh...Fast!...eller..Jo!...eller...vänta lite här nu...ehh...Näe, kommer fan inte på nån heller när jag tänker på det..Fattar inte vad jag höll på med!

TommyKillander skrev:

cas skrev:

Henkepenke skrev:
Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Finns inga ursäkter att låta bli att köpa AM-detaljer.
Tror jag.

Vi är ena riktiga plast-kompisar, eller hur ?


Tommy

Hahaha, ja fantastiska plastpolare

Henkepenke skrev:

cas skrev:

Henkepenke skrev:
Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Finns inga ursäkter att låta bli att köpa AM-detaljer.
Tror jag.

Ehh...Fast!...eller..Jo!...eller...vänta lite här nu...ehh...Näe, kommer fan inte på nån heller när jag tänker på det..Fattar inte vad jag höll på med!

TommyKillander skrev:

cas skrev:

Henkepenke skrev:
Tack för det obefintliga stödet i mitt försök att vara ståndaktigt Cas! 

Finns inga ursäkter att låta bli att köpa AM-detaljer.
Tror jag.

Vi är ena riktiga plast-kompisar, eller hur ?


Tommy

Hahaha, ja fantastiska plastpolare

Det gäller att stötta varandra i svåra beslut!  



Stefan  

Stefan E skrev:Det gäller att stötta varandra i svåra beslut! 

Just! Därtill gäller förbud och begränsningar relaterade till hobbyinköp endast nya modeller.